Aunque las características
de las dos formas de pensar presentadas anteriormente parecen contradictorias,
estas se fusionan en el pensamiento sistémico para presentar una solución
efectiva, esto debido a que el pensamiento analítico le permite entender cómo
se divide la situación problema, identificando
características de cada una de estas partes; por otra parte la síntesis
es capaz de identificar relaciones e interacciones de las partes, entendiendo
que todo afecta y es afectado por las cosas que lo rodean. Debido a que la
síntesis estudia las interacciones las cuales son dinámicas y difíciles de
identificar en su totalidad a primera vista se considera que la aplicación del
pensamiento sintético para la
presentación de una solución resulta más complicado, es por esto que el autor
hace énfasis en la utilización de la síntesis pues si omitimos este componente
podemos caer en lo que se denomina parálisis del análisis, estado en el cual
tendemos a disminuir las cosas en componentes cada vez más pequeños en busca de
una solución perdiendo de vista la interacción entre ellos, razón por la cual
la dar una solución adecuada resultara casi imposible pues no se pueden solucionar las cosas en
aislamiento.
Otro elemento importante que
se menciona en la lectura es el fenómeno fractal, según el cual los sistemas se
componen de patrones de repetición, esta característica es de gran importancia
dentro del pensamiento sistémico pues al identificar el patrón resulta más
sencillo presentar una solución. En relación con el fenómeno fractal se nos
presenta el concepto de paradigma de gestión, que es la forma en como
comúnmente resolvemos una situación con patrones, paradigma que si bien nos
permite dar solución a las cosas comunes, deja sin solución aquellas
situaciones que no corresponden a la característica común, esto debido a que
este paradigma nos lleva a delimitar la situación problema, quedándonos en una
especie de caja en la cual es difícil conseguir la solución total del problema.
Para romper este paradigma el autor nos invita a la utilización del pensamiento
sistémico, que si bien delimita la denominada caja, lo hace para poder
superarla, permitiéndonos identificar el patrón y pensar fuera de ella, esto se
logra gracias a que el pensamiento analítico nos permite crear una gran lista
de elementos que conforman la situación con el fin de crear un patrón
representativo, mientras la síntesis nos ayuda a la identificación de
características comunes, fundamentales para la construcción del patrón.
Diferencias entre el pensamiento sistemico y el pensamiento analítico |
No hay comentarios:
Publicar un comentario